Človek je sprevádzaný od nepamäti inými tvormi, s ktorými vytvoril zvláštny druh symbiózy — domestikovanosť. Nepochybnou súčasťou človekostredného (antropocentrického) pohľadu je aj predstava, že tieto tvory sú iné aj v tomto aspekte.
Inšpiráciou k tomuto článku je nastávajúce referendum a diskusie okolo neho.
Úlohou tejto úvahy nie je odhovárať, či naopak nahovárať občanov na očkovanie detí, hoci ma k jej napísaniu inšpirovala návšteva stránky občianskeho združenia
Iniciatíva pre uvedomenie si rizík očkovania
Tak som sa dozvedel z úryvku z knihy Jareda Diamonda: „Třetí šimpanz“, že keď psychológom predložili kresby šimpanzov, tak im diagnostikovali všelijaké psychické úchylky.
Pekný prehľad o súčasnom stave psychológie: Examining the Acceptance of and Resistance to Evolutionary Psychology Problém vidím ja v tom, že evolučná psychológia úplne zhodne s inými psychológiami ignoruje kultúru ako súčasť správania človeka-sapienta.
V článku Hlenky a jejich důmyslná strategie přežití je opísaná zaujímavá mnohobunečná forma života. Jednotlivé bunky vytvoria organizmus vtedy, keď prídu o zdroje na prežitie. Každá si žije svoj nešpecializovaný život pokiaľ sa dá, a potom je nútená sa špecializovať aby sa vytvoril mnohobunkový organizmus s orgánmi.
Vždy keď by sme chceli podľahnúť pokušeniu vidieť v konaní sapienta nejaký prejav slobodnej vôle, či moci správnej výchovy na správanie jedinca (čo je to isté len inak povedané), nezaškodí si zagooglovať niečo o výskume identických dvojičiek vyrastajúcich v iných prostrediach, napríklad tu: http://www.mrzimmerman.org/HW/12th%20grade%20Science/Mr%20Z%27s%20Bioethics%20Genes%20and%20%20%20%20Unit/Twins/Redden.pdf
Obzvlášť zaujímavý je príbeh identických dvojčiat Jima Lewisa a Jima Springera napríklad tu: http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,963211,00.html