Je nad slnko jasnejšie, že všeobecne prijímaná dogma o globálnom otepľovaní je nevedecké tvrdenie úplne rovnako ako téza opačná, teda, že sa globálne neotepľuje. Vedecky poctivé je povedať, že to vlastne nevieme vedecky dokázať. Alebo inak: dokázať vieme aj jedno aj druhé.
U toho posledného sa zastavím. Prečo vlastne uspievajú mémy ochrany čohokoľvek, od ochrany žien, cez ochranu zvierat až po ochranu planéty? Prečo majú takú úžasnú šancu na replikáciu do gaussovej normy mozgov? Odpoveď treba hľadať v nich, v tých mozgoch, v ich vrodenej štruktúre.